AUDITING 1 TENTANG LAPORAN AUDIT INDEPENDEN

MAKALAH

LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN

(AUDITING 1)

Dosen Pengampu :

NISSA RAHMAWATI, SE., Ak.

Disusun Oleh

Kelompok  4 :

·        Ida Muhlida                                      (1562025)

·        Putri Abrianti S. Agustina       (1562028)

·        Sagita Puji Rachmawati          (1562029)

AKUNTANSI KS 1 – 2015

SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI (STIE) PGRI DEWANTARA JOMBANG

FAKULTAS EKONOMI PROGRAM STUDI AKUNTANSI

SEMESTER GANJIL TAHUN 2017

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa (YME) yang telah melimpahkan rahmat, taufik serta hidayah-Nya, sehingga kami selaku penulis dapat menyelesaikan makalah “LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN”  dengan baik.

Makalah ini berisikan tentang Arti Wajar Dalam Auditing, Laporan Auditor Bentuk Baku, Jenis Opini Audit, serta Syarat Yang Harus Dipenuhi Untuk Masing-Masing Jenis Opini. Kami selaku penulis mengucapkan terima kasih kepada Ibu. Nissa Rahmawati, SE, Ak selaku dosen pemberi tugas dan pembimbing kami, dan seluruh teman-teman yang membantu dalam proses pembuatan makalah ini.

Kami selaku penulis berharap, semoga makalah ini dapat bermanfaat dan dapat dijadikan sebagai acuan pembuatan makalah yang sama dikemudian hari.

Kami menyadari bahwa dalam pembuatan makalah ini terdapat kelemahan dan kekurangan baik yang secara langsung kita sadari maupun secara tidak langsung kita sadari, maka saran dan kritik yang membangun sangat kami butuhkan dari semua pihak agar dalam pembuatan makalah dikemudian hari dapat lebih baik.

Jombang, 27 September 2017

Penulis

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL....................................................................................................   i

KATA PENGANTAR ....................................................................................................    ii

DAFTAR ISI ....................................................................................................................    iii

BAB I     PENDAHULUAN ...........................................................................................    1

               1.1   Latar Belakang ............................................................................................    1  

               1.2    Rumusan Masalah ......................................................................................    2

               1.3    Tujuan ........................................................................................................    2

BAB II    PEMBAHASAN ..............................................................................................    3

               2.1   Arti Wajar dalam Auditing  ........................................................................    3

               2.2   Laporan Auditor Bentuk Baku ...................................................................    4

               2.3   Jenis Opini Audit ........................................................................................    6

               2.4   Syarat Yang Harus Dipenuhi Untuk Masing-Masing Jenis Opini  .............    13

               2.5   Contoh Laporan Auditor Indepen  .............................................................    13

BAB III   PENUTUP                                                                                                            18

                3.1  Kesimpulan .................................................................................................    18  

DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................................    19

BAB I

PENDAHULUAN

1.1       LATAR BELAKANG

Laporan penting sekali dalam suatu audit atau proses atestasi lainnya karena laporan menginformasikan pemakai informasi mengenai apa yang dilakukan auditor dan kesimpulan yang diperolehnya. Dari sudut pandang pemakai, laporan dianggap sebagai produk utama dari proses atestasi.

Profesi menyadari arti penting keseragaman pelaporan sebagai suatu cara untuk menghindari kerancauan. Para pemakai bisa mengalami banyak kesulitan dalam menafsirkan laporan auditor jika masing-masing mengikuti caranya sendiri. Oleh karenanya, telah ditetapkan standar profesional yang merinci dan merumuskan berbagai jenis laporan audit yang harus disertakan pada laporan keuangan, pemakaian kata-kata dalam laporan tersebut diseragamkan, tetapi dapat dibuat laporan audit yang berbeda untuk situasi dan kondisi yang berbeda pula. (Arens & Loebbecke, 1997)

            Pada akhir pemeriksaannya, dalam suatu pemeriksaan umum, (general audit), KAP akan memberikan suatu laporan yang terdiri dari    :

a.    Lembaran opini, yang merupakan tanggung jaab akuntan publik, dimana akuntan publik memberikan pendapatnya terhadap kewajaran laporan keuangan yang disusun oleh manejemen dan merupakan tanggung jawab manejemen.

b.    Laporan keuangan, yang terdiri dari :

·      Neraca

·      Laporan Laba-Rugi

·      Laporan Perubahan Ekuitas

·      Laporan Arus Kas

·      Catatan Atas Laporan Keuangan, yang antara lain berisi :

ü Bagian Umum (menjelaskan latar belakang perusahaan)

ü Kebijakan Akuntan Dan Penjelasan Atas Pos-Pos Neraca Dan Laba Rugi

·      Informasi Tambahan Berupa Lampiran Mengenai Perician Pos-Pos Yang Penting Seperti      :

ü Perincian Piutang

ü Aktiva Tetap

ü Utang

ü Beban Umum

ü Administrasi Serta Beban Penjualan (Sukrisno, 2004)

1.2       RUMUSAN MASALAH

1.      Apa Arti Wajar Dalam Auditing?

2.      Bagaimana Laporan Auditor Bentuk Baku?

3.      Apa Saja Jenis Opini Audit?

4.      Apa Saja Syarat Yang Harus Dipenuhi Untuk Masing-Masing Jenis Opini?

5.      Bagaimana Contoh Laporan Auditor Independen?

1.3       TUJUAN

            Makalah ini dibuat guna memenuhi tugas dari mata kuliah Auditing 1 pada Semester Ganjil Tahun 2017.

Selain itu makalah ini dibuat guna untuk menambah wawasan, pemahaman serta ilmu mengenai Laporan Auditor Independen.

BAB II

PEMBAHASAN

2.1       ARTI WAJAR DALAM AUDITING

            Pembuatan laporan audit adalah langkah terakhir dari seluruh proses audit. Alasan dipelajari lebih awal adalah karena dapat dijadikan dasar untuk mempelajari cara mengumpulkan bahan bukti. Setelah memahami bentuk dan isi dari produk akhir kegiatan audit, maka konsep pengumpulan bahan bukti pun menjadi lebih jelas. (Arens & Loebbecke, 1997)

Auditing berkonsentrasi pada kewajaran data keuangan yang disajikan dalam laporan keuangan. Kewajaran data keuangan merupakan cerminan dari kondisi keuangan yang benar-benar terjadi di sebuah entitas. Istilah untuk menyebut hal tersebut adalah “presents fairly”. Inti dari auditing adalah jasa yang diberikan oleh auditor untuk memberikan pendapatnya mengenai penyajian yang wajar dalam data keuangan. Auditor  bertanggung jawab atas opini yang dia berikan, maka dari itu konsep “fairly presentation” atau penyajian yang wajar sangat penting agar auditor dapat memberikan opini yang benar.

Inti dari dibuatnya laporan keuangan adalah menyediakan informasi mengenai posisi keuangan, kinerja dan cash flow dari suatu entitas perusahaan yang berguna bagi pemakainya berkenaan dengan pengambilan keputusan. Informasi tersebut mencakup aset, kewajiban,modal,laporan laba rugi  dan cashflow. Isi dari  laporan keuangan harus berdasarkan standar International Financial Reporting Standards (IAS 1.2)

Laporan  keuangan harus menyajikan secara jelas mengenai posisi keuangan dan kinerja keuangan  entitas dimana ‘fair presentation’ mengharuskan penjelasan secara jujur dan wajar  mengenai efek suatu transaksi, kejadian lain, dan kondisi lain yang terjadi akibat biaya, pendapatan, dan kewajiban yang timbul selama suatu periode keuangan tertentu dalam perusahaan. Pengaplikasian standar IFRS dalam suatu laporan keuangan dan mungkin dilengkapi pula dengan penjelasan tambahan (apabila diperlukan), diasumsikan sebagai laporan keuangan dengan predikat  fair presentation. Untuk mewujudkan laporan yang disajikan secara fair, pengungkapan dan penyajian setiap elemen dari laporan keuangan harus konsisten dari suatu periode dan seterusnya,  kecuali ada perubahan peraturan dari standar yang digunakan (IFRS).

Kesimpulan yang didapat adalah, pengungkapan yang dilakukan oleh auditor pada daarnya sangat membantu manajemen dan pemakai keuangan lainnya dalam memperbaiki sistem yang berjalan serta nilai dan tanggapan  dari pengungkapan oleh audit sangat bervariasi tergantung pada pengungkapan yang dilakukan oleh manajemen. (1ST, 2011)

2.2       LAPORAN AUDITOR BENTUK BAKU

            Laporan auditor bentuk baku harus menyebutkan laporan keuangan yang diaudit dalam paragraf pengantar, menggambarkan sifat audit dalam paragraf lingkup audit, dan menyatakan pendapat auditor dalam paragraf pendapat. Unsur pokok laporan auditor bentuk baku adalah sebagai berikut           :

a.    Suatu judul laporan yang membuat kata independen. Misalnya, judul yang tepat adalah “Laporan Auditor Independen” atau “Pendapat Akuntan Independen”. Persyaratan bahwa judul harus mencakup kata “Independen” dimaksudkan untuk meyakinkan pemakai bahwa dalam semua aspek penugasan audit tersebut tidak memihak.

b.    Alamat yang dituju laporan audit, laporan ini biasanya ditujukan kepada perusahaan bersangkutan, pemegang saham, atau dewan direksi, atau komisarisnya. Dalam beberapa tahun belakangan, makin sering laporan ini ditujukan kepada para pemegang saham untuk menunjukkan bahwa auditor independen terhadap persahaan, dewan direksi dan komisarisnya.

c.    Paragraf pendahuluan, paragraf pertama dari laporan ini ditujukan untuk 3 hal yaitu :

·      Pertama, paragraf ini merupakan pernyataan sederhana bahwa kantor akuntan publik bersangkutan telah melaksanakan suatu audit. Hal ini dimaksudkan untuk membedakan laporan tersebut dari laporan kompilasi atau review.

·      Kedua, paragraf ini mencantumkan laporan keuangan yang di audit, termasuk tanggal neraca, dan periode-periode akuntansi untuk laporan laba rugi dan laporan arus kas. Kata-kata dalam laporan tersebut harus sama dengan laporan yang digunakan manajemen untuk laporan keuangan itu.

·      Ketiga, paragraf pendahuluan yang menyatakan bahwa laporan keuangan tersebut merupakan tanggung jawab manajemen dan bahwa tanggung jawab auditor adalah untuk menyatakan suatu pendapat atas laporan itu berdasarkan suatu audit. Pernyataan itu bertujuan untuk menyatakan bahwa manajemen bertanggungjawab atas pemilihan prinsip akuntansi yang berlaku umum dan atas pengambilan keputusan pengukuran dan pengungkapan dalam penerapan prinsip-prinsip itu, dan untuk menjelaskan masing-masing peranan manajemen dan auditor.

d.   Paragraf lingkup audit, adalah pernyataan aktual mengenai apa yang dilakukan auditor di dalam audit. Paragraf ini terlebih dahulu menyatakan bahwa auditor bersangkutan mengikuti standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI). Bagian selanjutnya menerangkan secara singkat mengenai aspek-aspek penting dari suatu audit.

Paragraf lingkup audit menyatakan bahwa audit dirancang untuk dapat memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji yang material. Penyertaan kata material menerangkan bahwa auditor hanya bertanggungjawab untuk mencari kekeliruan yang signifikan, bukan salah saji kecil yang tidak berpengaruh pada keputusan pemakai laporan. Penggunaan istilah “keyakinan memadai” menunjukkan bahwa suatu audit tidak dapat diharapkan untuk menghilangkan sepenuhnya kemungkinan adanya salah saji atau ketidakberesan yang material di dalam laporan keangan. Dengan perkataan lain, audit memberikan suatu tingkat keyakinan yang tinggi, tetapi bukan merupakan jaminan.

Bagian lain dari paragraf lingkup audit membahas mengenai bahan bukti audit yang dikumpulkan dan menyatakan bahwa auditor bersangkutan yakin bahwa bahan bukti yang dikumpulkan mencukupi untuk situasi tersebut guna membuat pendapat yang disajikan. Kata-kata “atas dasar pengujian” menunjukkan bahwa yang dilakukan adalah uji petik dan bukan audit atas setiap transaksi dan setiap jumlah dalam laporan keuangan tersebut. Maka dari itu, paragraf pendahuluan laporan audit menyatakan bahwa manajemen bertanggungjawab atas penyusunan dan isi laporan keuangan, sedangkan paragraf lingkup audit menyatakan bahwa auditor mengevaluasi ketepatan prinsip akuntansi, estimasi, dan pengungkapan serta penyajian laporan keuangan.

Suatu pernyataan bahwa audit meliputi     :

1)   Pemeriksaan (examination), atas dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungkapan dalam laporan keuangan

2)   Penentuan prinsip akuntansi yang digunakan dan estimasi-estimasi signifikan yang dibuat manejemen

3)   Penilaian penyajian laporan keuangan secara keseluruhan

e.    Paragraf pendapat, paragraf terakhir dalam laporan audit standar memuat kesimpulan auditor berdasarkan hasil audit. Bagian ini sangat penting sehingga seringkali keseluruhan laporan audit hanya disebut sebagai pendapat auditor. Paragraf pendapat dengan tegas menyatakan bahwa yang diberikan adalah suatu pendapat dan bukan suatu pernyataan mutlak atau jaminan. Tujuannya adalah untuk menunjukkan bahwa kesimpulan tersebut didasarkan atas pertimbangan profesional. Dengan memakai istilah ungkapan “menurut pendapat kami” menunjukkan bahwa terdapat resiko informasi berkaitan dengan laporan keuangan tersebut, sekalipun laporan tersebut telah diaudit.

Salah satu bagian laporan audit yang mengandung kontroversi adalah istilah menyajikan secara wajar. Apakah ini berarti bahwa jika SAK telah ditaati, laporan keuangan yang bersangkutan telah disajikan dengan wajar, atau mungkinkah ada sesuatu yang lain diluar prinsip akuntansi yang harus dipatuhi ? ada kemungkinan pengadilan memutuskan bahwa auditor wajib melihat kepada hal-hal diluar SAK untuk mempertimbangkan kemungkinan-kemungkinan lain yang mungkin menyesatkan para pemakai. Pada umumnya, para auditor merasa yakin bahwa laporan keuangan telah “disajikan dengan wajar” jika laporan tersebut sesuai SAK, tetapi mereka juga harus memeriksa kemungkinan salah informasi yang terdapat pada saldo dan catatan transaksi.

f.     Tanda tangan, nama rekan, nomor izin akuntan publik, nomor izin usaha kantor akuntan publik.

g.    Tanggal laporan audit, tanggal yang dipakai di dalam laporan ini adalah tanggal saat auditor telah menyelesaikan bagian terpenting dari prosedur audit dilapangan. Tanggal ini sangat penting karena menunjukkan sampai tanggal berapa setelah tanggal laporan keuangan, auditor bertanggungjawab atas peninjauan terhadap peristiwa yang terjadi. Sebagai contoh, jika neraca dibuat per tanggal 31 Desember 1991, dan laporan audit bertanggal 6 Maret 1992, ini berarti bahwa auditor telah mencari transaksi dan peristiwa yang belum tercatat yang terjadi sampai tanggal 6 Maret 1992. (Arens & Loebbecke, 1997)  

2.3       JENIS OPINI AUDIT

Menurut Standar Profesional Akuntan Publik (PSA 29 SA Seksi 508), ada lima jenis pendapat akuntan, yaitu :

1.    Laporan Audit Standar Dengan Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian (Unqualified Opinion)

Jika auditor telah melaksanakan pemeriksaan sesuai dengan standar auditing yang telah ditentukan oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), seperti yang terdapat dalam standar profesional akuntan publik, dan telah mengumpulkan bahan-bahan pembuktian (audit evidence) yang cukup untuk mendukung opininya, serta tidak menemukan adanya kesalahan material atas penyimpangan dari prinsip akuntan yang berlaku umum di Indonesia, maka auditor dapat memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian.

Dengan pendapat wajar tanpa pengecualian, auditor menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas suatu entitas sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. (Sukrisno, 2004)

2.    Laporan Audit Selain Laporan Wajar Tanpa Pengecualian

A.  Pendapat wajar dengan pengecualian (Qualified Opinion)

Kondisi tertentu mungkin memerlukan pendapat wajar dengan pengecualian. Pendapat wajar dengan pengecualian menyatakan bahwa laporan keuangan menyajikan secara wajar, dengan semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas dan arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia, kecuali untuk dampak hal yang berkaitan dengan yang dikecualikan. Pendapat ini dinyatakan bilamana           :

·      Ketiadaan bukti kompeten yang cukup atau adanya pembatasan terhadap lingkup audit yang mengakibatkan auditor berkesimpulan bahwa ia tidak dapat menyatakan pendapat wajar tanpa pengecualian dan ia berkesimpulan tidak menyatakan tidak memberikan pendapat

·      Auditor yakin, atas dasar auditnya, bahwa laporan keuangan berisi menyimpang dari prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia, yang berdampak material, dan ia berkesimpulan untuk tidak menyatakan pendapat tidak wajar

·      Jika auditor menyatakan pendapat wajar dengan pengecuaian, ia harus menjelaskan semua alasan yang menguatkan dalam satu atau lebih paragraf terpisah yang dicantumkan sebelum paragraf pendapat. Ia harus juga mencantumkan bahasa pengecualian yang sesuai dan menunjuk ke paragraf penjelasan di dalam paragraf pendapat. Pendapat wajar dengan pengecualian harus berisi kata kecuali atau atau pengecualian dalam suatu frasa seperti kecuali untuk atau dengan pengecualian untuk. Frasa seperti tergantung atas atau dengan penjelasan berikut ini memiliki makna yang tidak jelas atau tidak cukup kuat oleh karena itu pemakaiannya harus dihindari. Karena catatan atas laporan keuangan merupakan bagian laporan keuangan auditan, kata-kata seperti disajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, jika dibaca sehubungan dengan Catatan 1 mempunyai kemungkinan untuk disalah tafsirkan dan oleh karena itu pemakaiannya harus dihindari

B.  Pendapat tidak wajar (Adverse Opinion)

Suatu pendapat tidak wajar menyatakan bahwa laporan keuangan tidak menyajikan secara wajar posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas dan arus kas sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Pendapat ini dinyatakan bila, menurut pertimbangan auditor, laporan keuangan secara keseluruhan tidak disajikan secara wajar sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia.

Bila auditor menyatakan pendapat tidak wajar, ia harus menjelaskan dalam paragraf terpisah sebelum paragraf pendapat dalam laporannya   :

·       Semua alasan yang mendukung pendapat tidak wajar

·       Dampak utama hal yang menyebabkan pemberian pandapat tidak wajar terhadap posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas dan arus kas, jika secara praktis untuk dilaksankan. Jika dampak tersebut tidak dapat ditentukan secara beralasan, laporan audit harus menyatakan hal itu

C.  Pernyataan tidak memberikan pendapat (Disclainer Opinion)

Suatu pernyatakan tidak memberikan pendapat menyatakan bahwa auditor tidak menyatakan pendapat atas laporan keuangan. Auditor dapat tidak menyatakan suatu pendapat bilamana ia tidak dapat merumuskan suatu pendapat tentang kewajaran laporan keuangan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Jika auditor menyatakan tidak memberikan pendapat, laporan auditor harus memberikan semua alasan substantif yang mendukung pernyataan tersebut.

Pernyataan tidak memberikan pendapat adalah cocok jika auditor tidak melaksanakan audit yang lingkupnya memadai untuk memungkinkannya memberikan pendapat atas laporan keuangan. Pernyataan tidak memberikan pendapat harus tidak diberikan karena auditor yakin, atas dasar auditnya, bahwa terdapat penyimpangan material dari prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Jika pernyataan tidak memberikan pendapat disebabkan pembatasan lingkup audit, auditor harus menunjukkan dalam paragraf terpisah semua alasan subtanstif yang mendukung pernyataan tersebut. Ia harus menyatakan bahwa lingkup auditnya tidak memadai untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan. Auditor tidak harus menunjukkan prosedur yang dilaksanakan dan tidak harus menjelaskan karakteristik auditnya dalam suatu paragraf (yaitu, paragraf lingkup audit dalam laporan auditor bentuk baku). Jika auditor menjelaskan bahwa auditnya dilaksanakan berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia, tindakan ini dapat mengakibatkan kaburnya pernyataan tidak memberikan pendapat. Sebagai tambahan, ia harus menjelaskan keberatan lain yang berkaitan dengan kewajaran penyajian laporan keuangan berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. (Sukrisno, 2004)

Ikhtisar Jenis-Jenis Laporan Audit dan Kesimpulan Auditor

Jenis Laporan	Kesimpulan Auditor
Wajar tanpa pengecualian	Auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar
Wajar dengan pengecualian	Auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan disajikan secara wajar, kecuali untuk pos tertentu
Tidak wajar	Auditor menyimpulkan bahwa laporan keuangan tidak disajikan secara wajar
Tidak memberikan pendapat	Auditor tidak menyimpulkan apakah laporan keuangan disajikan secara wajar

D.  Laporan Audit Dengan Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Bahasa Penjelasan Yang Ditambahkan Dalam Laporan Audit Bentuk Baku (Unqualified Opinion With Explanatory Language)

Pendapat ini diberikan jika terdapat keadaan tertentu yang mengharuskan auditor menambahkan peragraf penjelas (atau bahasa penjelasan lain) dalam laporan audit, meskipun tidak memengaruhi pendapat wajar tanpa pengecualian yang dinyatakan oleh auditor. Keadaan tersebut meliputi           :

·      Pendapat wajar sebagian didasarkan atas laporan auditor independen lain.

·      Untuk mencegah agar laporan keuangan tidak menyesatkan karena keadaan-keadaan yang luar biasa, laporan keuangan disajikan menyimpang dari suatu prinsip akuntansi yang dikeluarkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia

·      Jika terdapat kondisi dan peristiwa yang semula menyebabkan auditor yakin tentang adanya kesaiang mengenai kelangsungan hidup entitas namun setelah mempertimbangkan rencana manejemen auditor berkesimpulan bahwa rencana manejemen tersebut dapat secara efektif dilaksanakan dan pengungkapan mengenai hal itu telah memadai.

·      Diantara dua periode akuntansi terdapat suatu perubahan material dalam penggunaan prinsip akuntansi atau dalam metode penerapannya

·      Keadaan tertentu yang berhubungan dengan laporan audit atas laporan keuangan komparatif

·      Data keuangan kuartalan tertentu yang diharuskan oleh Badan Pengawas Pasar Modal (Bapepam) namun tidak disajikan atau tidak diriview

·      Informasi tambahan yang diharuskan oleh Ikatan Akuntan Indonesia Dewan Standar Akuntansi Keuangan telah dihilangkan, yang penyajiannya menyimpang jauh dari pedoman yang dikeluarkan oleh Dewan tersebut, dan auditor tidak dapat melengkapi prosedur audit yang berkaitan dengan informasi tersebut, atau auditor tidak dapat menghilangkan keraguan yang besar apakah informasi tambahan tersebut sesuai dengan panduan yang dikeluarkan oleh Dewan tersebut

·      Informasi lain dalam suatu dokumen yang berisi laporan keuangan yang di audit secara material tidak konsisten dengan informasi yang disajikan dalam laporan keuangan. (Sukrisno, 2004)

Materialitas

Materialitas adalah faktor penting dalam mempertimbangkan jenis laporan yang tepat untuk diterbitkan dalam keadaan tertentu. Sebagai contoh, jika ada salah saji yang tidak material dalam laporan keuangan suatu entitas dan pengaruhnya terhadap periode selanjutnya diperkirakan tidak terlalu berarti, maka dapatlah dikeluarkan suatu laporan wajar tanpa pengecualian.

Definisi dari materialitas dalam kaitannya dengan akuntansi dan pelaporan audit adalah suatu salah saji dalam laporan keuangan dapat dianggap material jika pengetahuan atas salah saji tersebut dapat mempengaruhi keputusan pemakai laporan keuangan.

Dalam menerapkan definisi ini, digunakan 3 tingkatan materialitas dalam mempertimbangkan jenis laporan yang harus dibuat.

1.    Jumlahnya tidak material, jika terdapat salah saji dalam laporan keuangan, tetapi cenderung tidak mempengaruhi keputusan pemakai laporan, salah saji tersebut dianggap tidak material. Dalam hal ini pendapat wajar tanpa pengecualian dapat diberikan.

2.    Jumlahnya material tetapi tidak mengganggu laporan keuangan secara keseluruhan, tingkat materialitas kedua terjadi jika salah saji di salam laporan keuangan dapat mempengaruhi keputusan pemakai, tetapi keseluruhan laporan keuangan tersebut tersaji dengan benar, sehingga tetap berguna. Jika auditor menyimpulkan bahwa salah saji tersebut cukup material tetapi tidak mengganggu laporan keuangan secara keseluruhan, pendapat yang tepat adalah pendapat wajar dengan pengecualian (menggunakan “kecuali untuk”).

3.    Jumlah sangat material atau pengaruhnya sangat meluas sehingga kewajaran laporan keuangan secara keseluruhan diragukan, tingkat materialitas tertinggi terjadi jika para pemakai dapat membuat keputusan yang salah jika mereka mengandalkan laporan keuangan secara keseluruhan. Dalam kondisi kesalahan sangat material, auditor harus memberikan pernyataan tidak memberikan pendapat atau pendapat tidak wajar, tergantung pada kondisi yang ada. (Arens & Loebbecke, 1997)

Ikhtisar Hubungan Antara Materialitas dan Jenis Pendapat Yang Harus Dikeluarkan

Tingkat Materialitas	Pengaruh Terhadap Keputusan Pemakai	Jenis Pendapat
Tidak Material	Keputusan biasanya tidak terpengaruh	Wajarnya tanpa pengecualian
Material	Keputusan biasanya terpengaruh jika informasi dimaksud penting terhadap keputusan yang akan diambil. Laporan keuangan keseluruhan dianggap disajikan secara wajar	Wajar dengan Pengecualian
Sangat Material	Sebagian besar dari seluruh keputusan yang didasarkan pada laporan keuangan akan sangat terpengaruh.	Pernyataan tidak memberi pendapat atau pendapat tidak wajar.

Keadaan Yang Menyebabkan Penyimpangan Dari Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian

Secara singkat kondisi yang menyebabkan penyimpangan dari pendapat wajar tanpa pengecualian, yaitu :

·      Pembatasan lingkup audit, jika auditor tidak berhasil mengumpulkan bahan bukti yang mencukupi untuk menyimpulkan apakah laporan keuangan yang diperiksanya disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum, berarti bahwa lingkup auditnya dibatasi. Ada dua penyebab utama pembatasan lingkup audit : pembatasan yang disebabkan oleh klien dan yang disebabkan oleh kendala dari luar kekuasaan auditor maupun klien. Contoh pembatasan yang dilakukan klien adalah keengganan manajemen untuk mengizinkan auditor mengkonfirmasi piutang yang material dan melaksanakan pemeriksaan fisik persediaan. Contoh dari pembatasan yang disebabkan oleh keadaan diluar kekuasaan kedua belah pihak adalah jika perjanjian kerja belum juga disepakati hingga tanggal tutup buku. Sulit sekali melakukan pemeriksaan fisik terhadap persediaan, mengkonfirmasi piutang atau melakukan lain-lain prosedur pemeriksaan yang penting setelah ditutupnya neraca.

·      Laporan keuangan tidak disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Sebagai contoh, jika klien memaksa mencatat nilai pengganti sebagai nilai aktiva tetap, atau nilai persediaan sebesar harga jualnya dan bukan sebesar harga historisnya, perlu dibuat suatu modifikasi dari pendapat wajar tanpa pengecualian. Jika prinsip akuntansi yang berlaku umum disinggung dalam masalah ini, perli dipertimbangkan kecukupan dari semua penjelasan termasuk catatan kakinya.

·      Auditor tidak independen. Independensi diatur dalam pasal 6 Kode Etik Akuntan Indonesia. (Arens & Loebbecke, 1997)

Laporan Audit Untuk Kondisi-Kondisi Yang Menyebabkan Penyimpangan Dari Laporan Audit Wajar Tanpa Pengecualian Pada Berbagai Tingkat Materialitas

2.4       SYARAT YANG HARUS DIPENUHI UNTUK MASING-MASING JENIS OPINI

Bentuk laporan audit yang paling umum adalah laporan audit standar dengan pendapat wajar tanpa pengecualian. Lebih dari 90% laporan audit menggunakan bentuk ini. Laporan audit standar wajar tanpa pengecualian digunakan bila kondisi berikut terpenuhi :

a)    Semua laporan keuangan – neraca, laporan laba rugi, saldo laba, dan laporan arus kas – sudah tercakup di dalam laporan keuangan.

b)   Ketiga standar umum telah diikuti sepenuhnya dalam penugasan.

c)    Bahan bukti yang cukup telah dikumpulkan dan auditor tersebut telah melaksanakan penugasan dengan cara yang memungkinkan baginya untuk menyimpulkan bahwa ketiga standar pekerjaan lapangan telah terpenuhi.

d)   Laporan keuangan disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Ini berarti bahwa pengungkapan yang memadai telah disertakan dalam catatan kaki dan bagian-bagian lain laporan keuangan.

e)    Tidak terdapat situasi yang memerlukan penambahan paragraf penjelasan atau modifikasi kata-kata dalam laporan. (Arens & Loebbecke, 1997)

2.5       CONTOH LAPORAN AUDITOR INDEPENDEN

a)   Laporan Audit Standar dengan Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian

b)   Laporan Audit Pendapat Wajar dengan Pengecualian

c)    Laporan Audit dengan Pendapat Tidak Wajar

d)   Laporan Audit dengan Pernyataan Tidak Memberikan Pendapat

e)    Laporan Audit Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Paragraf Penjelasan Atau Modifikasi Kata

BAB III

PENUTUP

3.1       KESIMPULAN

Auditing berkonsentrasi pada kewajaran data keuangan yang disajikan dalam laporan keuangan. Kewajaran data keuangan merupakan cerminan dari kondisi keuangan yang benar-benar terjadi di sebuah entitas. Istilah untuk menyebut hal tersebut adalah “presents fairly”. Inti dari auditing adalah jasa yang diberikan oleh auditor untuk memberikan pendapatnya mengenai penyajian yang wajar dalam data keuangan. Auditor  bertanggung jawab atas opini yang dia berikan, maka dari itu konsep “fairly presentation” atau penyajian yang wajar sangat penting agar auditor dapat memberikan opini yang benar.

Laporan auditor bentuk baku harus menyebutkan laporan keuangan yang diaudit dalam paragraf pengantar, menggambarkan sifat audit dalam paragraf lingkup audit, dan menyatakan pendapat auditor dalam paragraf pendapat. Jenis opini audit terdiri dari Laporan Audit Standar Dengan Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian (Unqualified Opinion), Pendapat wajar dengan pengecualian (Qualified Opinion), Pendapat tidak wajar (Adverse Opinion),  Pernyataan tidak memberikan pendapat (Disclainer Opinion), Laporan Audit Dengan Pendapat Wajar Tanpa Pengecualian Dengan Bahasa Penjelasan Yang Ditambahkan Dalam Laporan Audit Bentuk Baku (Unqualified Opinion With Explanatory Language).

DAFTAR PUSTAKA

1ST, A. (2011, October 6). ACCOUNTING 1ST. Retrieved October 10, 2017, from Wordpress.com: https://accounting1st.wordpress.com/2011/10/01/penyajian-wajar-dan-pengungkapan/

Arens, A. A., & Loebbecke, J. K. (1997). Auditing. Jakarta: Salemba Empat.

Sukrisno, A. (2004). AUDITING (Pemeriksaan Akuntan) oleh Kantor Akuntan Publik jilid I. Jakarta: Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.